Так вот, шмеволюция

Feb. 25th, 2026 11:48 am
spamsink: (Default)
[personal profile] spamsink
В продолжение и окончание https://spamsink.dreamwidth.org/1319596.html

Задуманный ответ был такой: когда давление отбора реально существовало из-за бытовавших нравов и отсутствия эффективного родовспоможения, оно таки додавливало достижение собственно половой зрелости до 16 лет с лишним, а уж фертильности часто и того позднее, в зависимости от качества питания.

А когда это давление отбора прекратилось благодаря и морали, и прогрессу медицины, то эволюция сказала, примерно, "Зачем я буду мучиться куда-то давить эту несчастную половую зрелость, раз вы сами справляетесь с повышением возраста первой беременности до безопасных в среднем величин?" Вы же приматы, вот у вас физиологическая половая зрелость и есть примерно как у братьев-шимпанзе, так и сойдёт."

Неслучайное слово по теме поста: диахрония

Эволюция-шмеволюция

Feb. 23rd, 2026 09:11 am
spamsink: (Default)
[personal profile] spamsink
Если кто не знает, в результате давления отбора в течение - ну сколько там столетий происходила существенная охота ради слоновой кости, всего ничего - у слонов стало расти меньше бивней.

А теперь расскажите мне, пожалуйста, куда делось это пресловутое давление отбора, если в течение многих тысячелетий секс с особями сапиенсов, достигшими половой зрелости, но ещё не интеллектуальной зрелости, якобы вредил здоровью и развитию этих самых особей.

Казалось бы, если бы вред реально наличествовал, то в результате давления отбора на естественном разбросе возрастов наступления половой зрелости в пользу более позднего, она должна была бы наступать как минимум не раньше наступления интеллектуальной. Но до сих пор нет. В чём же загвоздка?

PS. Что же касается секса с особями, не достигшими половой зрелости, то единственный эволюционно надёжный способ минимизировать вред от него - это исключение всех склонных к таковому из генетического пула, пока они ещё не успели размножиться. Вопрос лишь, как их вовремя выявлять.
spamsink: (Default)
[personal profile] spamsink
В слэшдоте пишут:


Europe's Labor Laws Are Strangling Its Ability To Innovate, New Analysis Argues

A new essay in Works in Progress Magazine argues that Europe's failure to produce a Tesla or a Waymo stems not from insufficient research spending or high taxes — problems California shares in abundance — but from labor laws that make it devastatingly expensive for companies to unwind failed bets.

According to estimates, corporate restructuring costs the equivalent of 31 months of salary per employee in Germany, 38 in France, and 62 in Spain, compared to seven in the United States.
spamsink: (Default)
[personal profile] spamsink
Смотрю это я англоязычный научно-популярный ролик канала SciShow про рост людской - https://www.youtube.com/watch?v=4-oGyisP9Hw

В нём, разумеется, не обошлось без упоминания, что тестостерон влияет на рост костей несколько сильнее, чем эстроген, поэтому __1__ в среднем несколько выше, чем __2__.

В благословенные времена было 1 = males, 2 = females. В политкорректные времена было бы примерно 1 = born males, 2 = born females.

Но нет, в вокнутые времена так уже нельзя. Поэтому 1 = people assigned male at birth, 2 = those assigned female at birth.

Чтоб им черти в аду посмертно гендер назначали.

Profile

sovasovasova: (Default)
sovasovasova

February 2026

S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 26th, 2026 01:57 am
Powered by Dreamwidth Studios